匡威起诉H&M等31家鞋服企业侵权 快时尚品牌屡被诉

匡威向“抄袭风”开炮起诉31家国际企业侵权

作为耐克旗下一个年销售额近17亿美元的副品牌，不堪被模仿的匡威近日向纽约东区联邦法院对H&M、沃尔玛、拉尔夫劳伦在内的31家公司提起侵权诉讼。

面对时尚界一直难以熄火的“抄袭风”，此前常见的做法是发起一对一的诉讼，但此次匡威一下子将31家赫赫有名的公司告上法庭，是否意味着行业对模仿行为的容忍度正在逐渐降低？

从单打独斗到集中开火

据悉，这一诉讼涉及到的侵权包括商标侵权、不实来源标示、不正当竞争、商标淡化和不正当商业行为等多项名目。主要指向匡威旗下ChuckTaylorAll-Star经典帆布鞋。据匡威公司表示，这一鞋款由匡威最早于1917年设计并在1932年以篮球运动员ChuckT aylor命名。过去两年内，匡威为此仅在美国就投入约3000万美元的广告费和市场推广花销。

其实在此次诉讼之前，匡威曾采取过行动，针对乔丹体育[微博]注册的图形商标“五角星”与其商标相似，匡威曾起诉乔丹体育，不过一审遭遇败诉。据匡威透露，该公司自2008年起就ChuckT aylorAll-Star经典帆布鞋被侵权一事，已经连续发出过逾180份禁制令。

相对于以往与每家疑似侵权公司单打独斗，匡威此次一反常态一下子将31家公司告上法庭。南都记者从耐克公布截至2014年5月31日的2014财年财报见到，2014财年，耐克的营业收入为277.99亿美元，其中匡威实现营业收入16.84亿美元，同比大增16.22%。增速要大于其主品牌耐克9.35%的增速。

匡威2003年被耐克以3 .05亿美元收购，近3年来发展势头强劲，其2012财年和2013财年的营收分别为13.24亿美元和14.49亿美元。据其财报信息，目前美国、中国和英国是匡威前三大市场。对于这样一个快速增长的数据，或者可以很好地理解匡威为何一下子将30余家公司告上法庭的出发点。此次被匡威提起诉讼的企业包括美国休闲鞋斯凯奇公司(Skechers)、加拿大女鞋品牌A ldo、世界排名前十运动品牌FILA、时尚品牌拉尔夫劳伦、美国时装T oryB urch、加拿大时尚品牌kitson、受中国明星追捧的美国潮牌E dH ardy、瑞典快时尚品牌H &M，还包括零售公司沃尔玛百货(Wal-Mart)、凯马特超市(Kmart)美国女性闪购网站Zulily等。

抄袭风渐遇诉讼阻击

匡威的行动掀开了鞋服行业有关侵权诉讼的冰山一角。从世界各大时尚中心的高档发布会上捕捉新一轮流行的款式动向，并灵活地“借鉴”到自己的款式中，这是快时尚品牌的设计路径。这样一种模式也屡遭投诉。此前瑞典媒体报道，2013年Littlephant曾向H&M投诉H&M涉嫌抄袭其某款产品，最终H&M将此款产品下架。

面对款式被抄，此前服装行业常常采取Littlephant的类似做法。有行业人士认为，这与时尚界季节更替快有关。不论在经济还是其它方面，如果服装企业在春天提起诉讼，但涉嫌被侵权的服装在三个月后新装上市时就过季，这种诉讼的意义会被打折扣。

然而，鞋服行业的这种容忍度或正在慢慢降低。据公开的信息，dianevonfurstenberg、annasui、trovata均先后控告过快时尚品牌forever21抄袭。就在今年6月，美国知名运动品牌N ewBalance向法院提起诉讼，称“老佛爷”卡尔·拉格斐名下公司新推出的一款运动鞋涉嫌抄袭其标志。卡尔·拉格斐公司在新一季推出的市价370美元的运动鞋上，醒目的“K”字图样与新百伦运动鞋标志性的“N”字标志相似，容易让人产生误解。