越贵的耳机越好听？别扯了

今天小编满心欢喜地得到了一副价值1000元的头戴耳机，素质出色，调音也讨喜，于是迫不及待地塞给自己友人听了一听。本想从他嘴里获得些英雄所见略同的赞美之词，怎料他轻轻摇了下头并摘下了耳机，一脸认真地对我说：“感觉不行啊，还没你原来那副500元的入耳耳塞好听。”

我懵了一下，琢磨着友人究竟是听糊涂了，还是在跟我开玩笑，毕竟“耳机越贵越好”似乎是大多数人的共识。虽然友人并不以“金耳朵”自居，但对声音还是有些独到见解的，看待高价装备也毫不盲从。我只得虚心请教，想听听看友人所谓“500元耳塞比1000元耳机还好”的结论是否具有说服力。结果大家一定猜到了，友人的观点其实正是许多音频初烧者在盲从一些老烧的过程中所忽略的事实——我们听的终究还是音乐，不曾改变。

越贵的耳机越好听？别扯淡了

所有走上发烧路的音频爱好者们都有一个共同的初衷，无非想让自己播放器内的音乐更好听、更能打动人心，于是咬了咬牙狠下心买了人生有史以来最贵的一条耳机。从此你仿佛如获至宝，这条耳机的价格在老烧眼里或许只能算便宜货，但它毕竟由你亲自挑选，在茫茫耳机大海中你选择了它也算是一种缘分，而你也因此收获了音乐的感动。你应该珍惜这份最初的体验，因为随着阅历的增长，你听过的耳机越来越多，购买的装备也越来越贵，你逐渐从一名初烧变成了圈内人士口口称颂的大师，却再也找不回当年那种“懵懂”的感动了。

因为初衷变了，人的感情变了，添置耳机的目的再也不是为了寻求感动的音乐，而变为了单纯对器材的渴望。诚然，在1000元的头戴耳机面前，500元入耳塞的素质可能被干得渣都不剩。“价格决定实力”还是很具有参考性的，除非是以设计为主打、在外观用料上精益求精，即便是跨品牌的对比也可以套用这条定律。然而素质的不断提高会导致耳机相对而言失去个性，这里的个性可不是指你的高频尖一点、我的中频厚一点这种小家子气的特征，而是整体在风格走向上的差异。可以说每个耳机品牌都有自己所谓的个性，但这种个性却并不会体现在大部分高端耳机中。

原因很简单，个性是偏颇的掩盖，你觉得一个长项清秀、德智体美劳全面发展的人会有个性吗？耳机界也是同样的道理，正因为一款耳机在素质上有其局限性，所以厂商需要加入个性来掩饰这种缺漏，虽然做不到分崩离析的解析力，但至少可以让耳机听起来更动感可人。这种个性我们一般称之为“音染”，是耳机调音过程中必然使用的手段（除了专业级别的监听耳机）。拥有强大素质的耳机必然少个性多均衡，因为厂商已经不需要再掩饰素质上的缺陷了，调音手法也会更精细、微妙，所以普通人在欣赏高端耳机时会感到声音千篇一律，只有那些老烧会较真地去仔细AB对比，然后向你灌输“这动态更宽广”、“那低音有箱子味”甚至“还能听到第N排第M座的观众打了个喷嚏”等妙不可言的听感，最终你成功被打动，乖乖交了钱。

上千元装备，听的还是低俗流行乐

那些从初烧迈向中烧的耳机玩家们不都有这段相似的经历吗？被耳机强大的解析力所深深折服，不断抛弃原有陈旧的“便宜货”，为了追求更高的层次而努力掏钱，换得了一堆堆昂贵的装备而沾沾自喜。你的书架摆放的不再是一张张曾经感动自己的金曲大碟，而是变成了用来测试设备是否“低音沉，中音准，高音甜”的发烧天碟，请问这有什么好沾沾自喜的？再者，你拿着那堆解析无敌、价值上万的耳机去听通俗不能再俗的流行音乐，这难道不是杀鸡动用宰牛刀吗？

这并不是在胡说八道，当下流行音乐的基础在于氛围与人声，氛围当然是低音越多越好，足以调动起整个人的听觉神经。亦或是歌手拥有不俗的唱功，可以灵活运用各种唱法来引起听者的共鸣。这两者有其一即可，如果既没有氛围又没有唱功，那你还是别干流行歌手了赶紧转行吧。话题收回来，不难发现通俗流行音乐对器乐的编排、录音的技术并没有太过苛刻的要求，那么你用价值上千上万的耳机去听氛围与人声是几个意思呢？高端耳机讲究的就是声音的均衡，你以为他们会给你很火辣、很热情的流行音乐氛围？人声还原至少还能与高端耳机沾点边，你可以感受到歌声的身临其境，但如果你希望它变得美妙动听，人声甜美的高端耳机还真的非常难找，你还不如尝试音染较重的中低端耳机，或许还更对味些。

说到底，这还是音乐性与还原性之前的取舍。高端耳机必定重还原轻口味，素质差些的耳机则必须通过改善口味以突显自己的存在感。对流行音乐而言，耳机并不需要宽阔的声场与出众的解析，相反声场窄小、背景器乐略显混乱的声音更能烘托出包围感强烈的流行音乐味。就像炸猪排一定要淋辣酱油，讲究的就是一个搭配，你硬要加XO酱只会说明你土鳖，而不是有品味。如果你是交响、歌剧、摇滚爱好者，那么解析力强的耳机当然更适合你，凡事跟着自己的爱好与音乐风格走，准没错的。

拿手机推头戴，你认真的吗？

所以你并不一定需要高上大的装备，那些昂贵的耳机还会带来一个通病——阻抗过高。正如推动集卡需要更大的马力一样，你拿一辆小轿车去拉集装箱那不是神经病么。头戴耳机的振膜尺寸与耳塞完全不在一个级别上，所需要的推力也更大，这样才能完全发挥耳机的性能。许多人都会陷入一个误区，买耳机只买贵的、不买对的，拿着手机或廉价的播放器听着上千元的头戴耳机，自认为比那些几百块的耳机更优越。

排除一些个人爱好，显然那些上千元的耳机并不能带给你远胜几百块耳塞的音质体现。相反，耳塞由于振膜尺寸小更易驱动，用手机推动的话声音更为宽松自然，层次感比上千元耳机更为出色也并非毫无可能。当然，小编并不是在宣扬高价播放器的重要性，而是你必须明白剔除对品牌的喜恶，盲从地投入大把金钱是没有必要且毫无价值的。我们听的始终是音乐，不可能说你用几十块的耳塞听音乐就会很low逼而遭人鄙视，也不可能因为你用的耳机低端就听不到歌手唱歌了。事实是地球人对声音的鉴赏能力是极为有限、水平差异巨大的，这是制约人们添置第二条耳机的一个重要因素。

反过来说，那些坚持使用原配耳塞的人才是最受人羡慕的，因为他们是最为冷静的，他们听的真的是音乐，而不是什么发烧歌曲，也不是昂贵的装备。即便器材并不高端，他们也依然能够欣赏出音乐传达的喜怒哀乐，在这一点上低端与高端耳机又有什么分别呢。

感动我们的始终是音乐，而非器材

玩音频与玩相机一样，是条很难回头的烧钱路。记得小编几年前还只是一个懵懂的初烧，却也以“感动我们的始终是音乐，而非器材”为自己的座右铭，坚信音乐才是打动人心的源泉。而如今见的世面多了，听的器材也多了，自己多少也陷入迷茫了，失去了当年买条500元的耳塞还能兴奋听至凌晨的那份率真。我那位友人给出的答案非常简单，他听流行舞曲居多，那款1000元头戴耳机的低频过于清淡，无法给他动感的氛围。而我更喜爱丝丝入扣的弦乐，耳机那亮丽的高频恰好是我的菜，所以我们之间的意见分歧才如此悬殊。

1000元的耳机真不会比500元的更好，原因只在于每个人的态度不同，你对音乐有何种见解，对耳机个性的喜好，对音乐风格的喜好，都会影响到你对一款耳机的看法。如果你认为好器材就一定会有好音乐，那真是大错特错了，因为感动我们的始终是音乐，而非器材。

音乐，不分设备，不分器材，随性就好。