市场留给技术探路的时间并不会很多，如果不努力让自己表现得更加优秀，那么随时都有被淘汰的可能，新技术更是如此。
彩电下一代显示技术之争，OLED已经发展数年，不过客观说就短时爆发力来看，不如激光电视持续爆发的势头，随着双方互入交集短兵相接，彩电技术真正对决的时刻或将到来。
激光持续暴增彰显趋势力
在充分竞争的彩电市场，能够笑到结尾最终胜出的技术，一定是优秀且最适合普及的技术。而在技术推进的前期，也有一些特征，比如会随着消费者认可越来越高，表现出高质量且持续性增长的态势。
当前的彩电业，活跃着多种技术，包括依旧是市场主流的液晶，也有争夺未来的激光显示、OLED以及MircoLED等等。
每种技术都有其优劣性，但从目前情形看，就趋势性技术方面讲，激光和OLED显然更胜一筹，两者之间缠斗加剧此消彼长，似乎想尽早给彩电业技术之争一个相对明确的未来。
来自中怡康的数据显示，今年1-4月份，激光电视在80英寸及以上市场，零售量占比达到了59%，零售额占比达到53%，量同比增加了350.25%，额同比增加了155.08%，占据着市场的绝对主流。
这与激光电视的龙头企业海信的大力推广有很大关联。统计显示，1-4月份，海信激光电视零售量同比增加300.26%，销售额同比增加126.08%；在80英寸及以上市场销售量占比达到了49.57%，零售额占比达到44.83%。。
相比之下，OLED电视的增速则出现放缓迹象。在55英寸市场，OLED电视零售量的占比为1.44%，零售额占比为4.26%；在65英寸市场，OLED电视零售量的占比为2.59%，零售额占比为4.26%。
简单对比一下两大阵营的龙头企业，也会发现激光电视渐渐显露出胜出之势。今年1-4月，创维OLED电视的零售额被海信激光电视超越。
自主知识产权技术终会获胜？
中国彩电业迟迟不能实现由大转强，与过去多年技术一直拿来主义有很大关联，因为拿来，所以在议价权方面表现就很弱，一直很难实现质的飞跃。
在当前市场大环境下，中国对自主知识产权的技术尤为重视，而它们在市场端的表现也得到越来越多消费者的响应和认可。就彩电业而言，激光电视持续实现高增长，一副加速结束显示技术之争的姿态，背后也是自主知识产权技术对外来技术的一次胜利。
以激光电视为例，海信拥有完全自主知识产权，而且完全不受面板的束缚，从上游光机研发到下游整机制造，激光显示全产业链技术，海信都有。期间从2K到4K，从单色激光到双色再到三色激光，长达12年的技术储备，海信用坚持换回了对激光电视产业的绝对话语权。
所以在产业链话语权上，海信的优势明显要强于任何一个企业，甚至说某种程度上强于液晶产业链，OLED更就不用说了。
而反观OLED呢？因为面板话语权不在手上，以至于创维努力推行OLED电视好几年，最后LGD又2017年力捧鼓吹索尼的加入，完全只是从出货和利益的角度进行鼓吹，而没有真正意义上的战略捆绑合作。
数据也从趋势上验证了自主技术的强势一面，在80英寸及以上市场，海信激光电视零售量占比达到了49.57%，零售额份额达到44.83%，量同比增加300.26%，额同比增加126.08%；在85英寸及以上市场，海信激光电视零售量占比达到了33.97%，零售额份额达到37.68%，量同比增加37.64%，额同比增加13.35%。
接下来，激光电视正在加速向75英寸和70英寸探索的步伐，而OLED则更大屏如88英寸寻求空间，双方的交战会更加激烈。但有一点却是明确的，现在激光电视形势大好，已经抢占下一代显示技术的主动，如果激光电视继续以这种很高甚至数倍增长的方式进展下去，那么可能很快就能锁定下一代显示技术胜出的席位。
