中国百万富翁数仅次于美国 身家百万还算富翁吗？

近日，波士顿咨询公司公布的全球财富报告显示，2013年中国有237.8万个百万富翁家庭，百万富翁家庭数目较2012年增加82%。该报告称，目前中国百万富翁数量次于美国，在全球位列第二。

先且不论是不是以百万美元计算，看到这样的标题与信息，不禁有个疑问：现在拥有百万还能被称为“富翁”吗？

如今时代，我们是不是该对“富翁”一词重新定义了呢？因为生活中，你会发现越来越有钱的人，突然一下子感觉多了好多。十几二十年前，家财万贯，万元户本已是司空见惯；十几二十年后，“百万之富，千万之贾”，不仅是随处可听，谈资之后还可琢磨琢磨，此人如此厉害，挣钱百千亿万，实属“富裕者翁矣”，值得羡慕之。不过，也有吐槽的：通胀如此严重，钱不值钱，大家都是“虚富翁”；“富翁二代”过继成“富翁”，可又见富翁何等的廉价？总之就是“与我何干”……凡此种种。现在的人就有这样的“蛋定”！

“富翁”一词本出自王充《论衡·初禀》，“富家之翁，赀累千金，生有富骨，治生积货，至於年老，遂成富翁矣”，一般是指金钱等物质上富有、具有大量钱财的人，而在普通公众认知中，亦大多如此。

现如今，人们对有钱人的衡量标准已在悄然不觉的时代进程中发生改变。

回顾改革开放初期，提到万元户人们就会眼前一亮，甚至在农村地区还要佩戴大红花、开表彰大会以资鼓励，身家百万，则基本被列入成功人士行列。

现如今却是：万元户听起来就跟穷人似的，像个十足的“冤大头”；有说法更甚：十万元户刚起步，百万元户马马虎虎，千万元户才算富。

所以入了前面的话题：拥有百万还能被称为“富翁”吗？

不论上述调侃是否真切。现实确是：你我身边，百万元户已不再如当年稀罕，动辄百万购房、投资理财之事也已司空见惯。身家几十万、上百万甚至千万之人已越来越“平民化”。

在追求财富、乐享财富的时代，人们对于这样的群体，可能有几分羡慕，但已然不如当年那般怀揣瞻仰与膜拜之意。

改革开放以来，伴随着市场的日渐活跃与开放，人们已不再像当年追求财富要半遮半掩，获利的渠道也已不再如当年受到种种限制。

柳传志创业初期给员工分红还告诫大家不张扬的时代，显然已经过去，民众获利意识觉醒之后，如今已走向成熟，甚至有泛滥成灾之嫌。

百万，对逐利之人而言，再司空见惯不过！这个时候，你若称拥有百万资产之人为“富翁”，恐为其它圈内人士耻笑，社会不屑一顾。若不知，大街上、地铁里行乞的大叔大妈老爷老奶们，都能混个“百万之身”（当然有报道为证）。

此外，对于身家百万之人而言，未必是真正的“富翁”，因为相较于当年那些将金钱、实物掌握在自己手里的“富翁”而言，现在所谓的身家百万甚至几十亿、几百亿的有钱人，却“虚”了许多。

看看中国的富豪榜就知道了，今天胡润说宗庆后、王健林最有钱，明天福布斯立马研究了另外的大咖，新首富马上诞生；然后财富杂志也不示弱，再排个序出来，多关注几年你都能眼花缭乱，都哪跟哪啊？看看人家美国，比尔盖茨都做了几年世界首富了？还有墨西哥的那个电信大王，还有香港的那位千年第一的“超人”先生？就咱们内地，几乎每年都易主，也有N多新富上榜。问题就在这了，好多富豪“跌落人间”……是我们的财富不稳定吗？还是我们太能折腾了，诸如施正荣、张海、王传福等。其实就是一个字：虚。

中国内地的这些富豪，大部分的资产可能就不是自己的。但是我们有崇尚“富”的传统，所以不是你的也是你的，银行的也是你的，“你们工厂占了我们村子的地全是你们的了”，对吧?

不过，理性的分析下，资本市场的开放，给金融、地产、IT等领域“富翁”创造“借钱生钱”机会的同时，富豪榜上人物财富包含水分也是真实的存在现实。

特别对房产领域而言，高负债率司空见惯。有分析认为，如果在中国经济起步阶段“致富”靠的是胆量和勤劳，那现在更多的是靠市场资本运作。

从经济环境来看，中国人相较于改革开放初期是富有了，伴随媒体、市场将中国“土豪”放大开来的同时，国外惊呼中国人“富有”的时候，我们为何没有感觉到自己真正富有？即使拥有了百万也休想当上“富翁”？

那就是因为：在中国，对普通老百姓而言，收入增长的速度永远赶不上CPI上涨的速度、敌不过货币通货膨胀，而“钱越来越不值钱”已成共识。都囧成这样了，那些所谓“富翁”数目和一年一度的财富排行榜又与我何干？

一般而言，看一个国家的富裕程度应该看富人的比例占多少。2011年数据显示，美国的百万富翁比例达到1%，中国的百万富翁比例约为0.2%。这说明什么？说明我们的贫富差距不是一般的大，说明我们的财富为更少的一部分掌握。说到此，笔者想想自己的银行卡里，那叫一个悲催！

最值得一提的是，中国这0.2%的人口掌握了70%的财富，而美国则是5%的人口掌握60%的财富，也就是说，在中国，财富是掌握在少数人手中，而这与普通小老百姓能没有关系吗？

请问你怎么想的，未来的“百万富翁”们？